Vyhledávání
Užitečné weby
Anketa
Nahrávání ...Sdílení obsahu
Vzory zdarma
Stránky Vám poskytují zdarma ke stažení vzory smluv, formulářů a dokumentů. Vzory jsou tříděny do sekcí a kategorií pro rychlé nalzení. Všechny smlouvy a dokumenty můžete volně upravovat a využívat. Snažíme se dbát na kvalitu a stránky jsou průběžně doplňovány. Jsem také rádi za vámi zaslané dokumenty, které ověřujeme a posléze umísťujeme ke stažení. Např. ze si můžete zdarma stáhnout: Návrh na zrušení rozhodčího nálezu soudem a dále využívat pro vlastní potřeby. Tip: Potřebujete- li peníze ihned a nemůžete si půjčit z banky, zkuste půjčky bez registru ihned u kerých máte jistotu dostání financí. Mezi kvalitní banky patří půjčky bez potvrzeni o příjmu kde máte možnost získa nadstandardní výhody oproti jiným bankám. Máte-li dostatek peněž, můžete si užít vaši dovolená u moře 2012, která vám dopřeje spoustu odpočinku a sluníčka.
Návrh na zrušení rozhodčího nálezu soudem
(zatím nehodnoceno)
Ukládám ...Informace a vzor návrhu na zrušení rozhodčího nálezu soudem.
Okresnímu soudu
v Brně
Kounicova 8
602 00 Brno
Žalobce: Labe, a.s.
Kounicova 8, 602 00 Brno
IČ 12345678
Žalovaný: Karel Mráz
Úvoz 2, 602 00 Brno
r.č. 123456/7890
o 20 000,– Kč s příslušenstvím
Soudní poplatek ve výši 2500,- Kč uhrazen kolkem.
T ř i k r á t
Návrh žalobkyně
na zrušení rozhodčího nálezu Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky ze dne 2. 2. 2007 Rsp 111/07
Čl. 1
1.1. Výše označeným rozhodčím nálezem nám rozhodčí soud uložil zaplatit žalovanému částku 20 000,– Kč s příslušenstvím na zaplacení kupní ceny za akcie. Plně tak vyhověl žalobě, kterou proti nám žalovaný u rozhodčího soudu podal. Dále nám uložil povinnost nahradit žalovanému náklady právního zastoupení. Rozhodčí nález nám byl doručen dne 3. 3. 2007.
Čl. 2
2.1. Rozhodčí soud žalobu podanou proti nám žalovaným projednal a rozhodl o ní, přestože rozhodčí doložka obsažená v čl. 8 kupní smlouvy uzavřené účastníky dne 6. 6. 2004, tedy rozhodčí smlouva, která mohla založit pravomoc rozhodčího soudu, byla zrušena písemným dodatkem k uvedené kupní smlouvě, který účastníci uzavřeli dne 2. 2. 2005.
2.2. Bezprostředně poté, co nám rozhodčí soud doručil žalobu, kterou proti nám žalovaný k rozhodčímu soudu podal, jsme rozhodčímu soudu písemně sdělili námitku nedostatku jeho pravomoci podle § 15 odst. 2 zák. č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), z důvodů uvedených v předchozím odstavci. Učinili jsme tak prvním naším úkonem v rozhodčím řízení.
2.3. Je tak dán důvod zrušení shora uvedeného rozhodčího nálezu soudem podle § 31 písm. b) zákona.
Čl. 3
3.1. S ohledem na shora uvedené navrhuji, aby soud rozhodl, že rozhodčí nález Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky ze dne 3. 3. 2007, č. j. Rsp 111/07, se zrušuje.
3.2. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení do 3 dnů od právní moci rozhodnutí.
V Brně 21. dubna 2008
_____________________________
Labe, a.s.
Josef Kvašák
předseda představenstva
Důkaz:
