Vyhledávání
Užitečné weby
Anketa
Nahrávání ...Sdílení obsahu
Vzory zdarma
Stránky Vám poskytují zdarma ke stažení vzory smluv, formulářů a dokumentů. Vzory jsou tříděny do sekcí a kategorií pro rychlé nalzení. Všechny smlouvy a dokumenty můžete volně upravovat a využívat. Snažíme se dbát na kvalitu a stránky jsou průběžně doplňovány. Jsem také rádi za vámi zaslané dokumenty, které ověřujeme a posléze umísťujeme ke stažení. Např. ze si můžete zdarma stáhnout: Žaloba na určení obsahu smlouvy soudem a dále využívat pro vlastní potřeby. Tip: Potřebujete- li peníze ihned a nemůžete si půjčit z banky, zkuste půjčky bez registru ihned u kerých máte jistotu dostání financí. Mezi kvalitní banky patří půjčky bez potvrzeni o příjmu kde máte možnost získa nadstandardní výhody oproti jiným bankám. Máte-li dostatek peněž, můžete si užít vaši dovolená u moře 2012, která vám dopřeje spoustu odpočinku a sluníčka.
Žaloba na určení obsahu smlouvy soudem
(1 hlasů, průměr: 5,00 z 5)
Ukládám ...Informace a vzor jak vytvořit žalobu na určení obsahu soudem.
Okresnímu soudu
V Brně
Roosveltova 3
602 00 Brno
Žalobce: Alom, s. r. o.,
Mezírka 10, 602 00 Brno
IČ: 12345678
Žalovaný: Labe, a.s.,
Kobližná 8, 602 00 brno
IČ:23456789
Věc: O určení obsahu smlouvy
Soudní poplatek ve výši 600,- Kč uhrazen kolkem.
D v o j m o
Čl. 1
1.1. Dne 1. 1. 2007 byla mezi žalobcem na straně prodávajícího a žalovaným na straně kupujícího uzavřena v souladu s ust. § 289 obch. zákoníku smlouva o uzavření budoucí smlouvy.
Čl. 2
2.1. Na základě této smlouvy měli v jednotlivých čtvrtletích 2007 žalobce a žalovaný uzavřít jednotlivé kupní smlouvy. Předmětem těchto smluv byl závazek k dodávkám a odběru ve smlouvách o mobilních telefonech za ceny odpovídající cenové hladině v lednu 2007 a to jeden kus za 2 000Kč. Smluvní strany byly dle ze dne 1. 1. 2007 obě oprávněny k vystavení návrhu smlouvy. K předložení návrhu smlouvy mělo dojít nejpozději do 10 dnů před začátkem příslušného čtvrtletí.
Čl. 3
3.1. Dne 1. 4. 2007 jsme osobně předali příslušnému pracovníkovi žalovaného, který převzetí potvrdil, návrh na uzavření smlouvy na 3. čtvrtletí 2007. Na základě smlouvy ze dne 2. 1. 2007 je dohodnutá akceptační lhůta deset dnů.
K písemné akceptaci našeho návrhu nedošlo. Na základě našeho telefonického dotazu nám pracovník žalovaného, p. Karel Mráz, sdělil, že smlouvu na 3. a 4. čtvrtletí 2007 již nemíní uzavřít, když jsme se ptali na důvody takového rozhodnutí, tak nám důvody nechtěl sdělit.
Čl. 4
4.1. Vzhledem ke skutečnosti, že jsme se smluvně zavázali svým dalším partnerům k dodávkám výrobků, na něž má být mezi spornými stranami uzavřena smlouva, trváme na uzavření smlouvy s žalovaným. Dostatečným podkladem pro uzavření kupní smlouvy s dodací lhůtou 3. čtvrtletí 2007 je smlouva ze dne 1. 1. 2007 a návrh smlouvy ze dne 1. 4. 2007.
4.2. Z uvedených důvodů navrhujeme vydání tohoto
r o z s u d k u :
Ukládá se, že kupní smlouva mezi kupujícím Alom, s. r. o., a prodávajícím Labe, a.s., zní
takto:(citovat znění navržené smlouvy) alternativa:
Určuje se, že kupní smlouva na mobilní telefony má obsah ve znění návrhu smlouvy ze dne 1. 4. 2007.
Povinnost žalovaného uhradit žalobci náklady řízení do 3 dnů od nabytí právní moci rozsudku.
V Brně 14.5.2009
Alom, s. r. o.
Josef Kvašák, jednatel
Důkaz: ……………..
