Vyhledávání
Užitečné weby
Anketa
Sdílení obsahu
Vzory zdarma
Stránky Vám poskytují zdarma ke stažení vzory smluv, formulářů a dokumentů. Vzory jsou tříděny do sekcí a kategorií pro rychlé nalzení. Všechny smlouvy a dokumenty můžete volně upravovat a využívat. Snažíme se dbát na kvalitu a stránky jsou průběžně doplňovány. Jsem také rádi za vámi zaslané dokumenty, které ověřujeme a posléze umísťujeme ke stažení. Např. ze si můžete zdarma stáhnout: Žaloba o zdržení se jednání porušující práva majitele ochranné známky a dále využívat pro vlastní potřeby. Tip: Potřebujete- li peníze ihned a nemůžete si půjčit z banky, zkuste půjčky bez registru ihned u kerých máte jistotu dostání financí. Mezi kvalitní banky patří půjčky bez potvrzeni o příjmu kde máte možnost získa nadstandardní výhody oproti jiným bankám. Máte-li dostatek peněž, můžete si užít vaši dovolená u moře 2012, která vám dopřeje spoustu odpočinku a sluníčka.
Žaloba o zdržení se jednání porušující práva majitele ochranné známky
Informace a vzor žaloby o zdržení se jednání porušující práva majitele ochranné známky.
Okresnímu soudu
V Brně
Roosveltova 3
602 00 Brno
Žalobce: Alom, s. r. o.,
Mezírka 10, 602 00 Brno
IČ: 12345678
Žalovaný: Labe, a.s.,
Kobližná 8, 602 00 brno
IČ:23456789
Věc: Žaloba o zdržení se jednání porušující práva majitele ochranné známky
Soudní poplatek ve výši 1000,- Kč uhrazen kolkem
D v o j m o
Čl. 1
1.1. Dne 7. července 2000 byla zápisem do obchodního rejstříku založena akciová společnost žalovaného. Předmětem podnikání je výroba a distribuce cukrovinek, zejména čokoládových koulí. Kombinovaná ochranná známka jeho výrobků je vyobrazena, jako strom s kakaovými plody, na němž medvídek koala svírá v rukou čokoládovou kuličku.
Čl. 2
2.1. Dne 6. 6. 2006 zápisem do obchodního rejstříku vznikla obchodní společnost s ručením omezeným žalovaného. Předmětem jeho podnikání je rovněž výroba a distribuce cukrovinek a čokoládových kuliček s odlišným obalem od žalobce.
2.2. V průběhu II. a III. čtvrtletí 2007 bylo žalobcem zjištěno téměř shodné označení ochranné známky, jen s mírnou odchylkou barev u čokoládových kuliček žalovaného. Pro běžného spotřebitele je označení těchto dvou výrobků při zběžném pohledu jednoznačně zaměnitelné i přes mírnou barevnou odlišnost. Žalovaný také neoprávněně užívá u svých výrobků označení r, určené pro majitele ochranných známek aniž by měl jakoukoli ochrannou známku zapsanou či přihlášenou.
Čl. 3
3.1. Dne 10. 10. 2006 byl žalovaný písemně vyzván žalobcem, aby označení svých výrobků s ohledem na možnou zaměnitelnost s ochrannou známkou žalobce stáhl. Dne 11. 11. 2006 žalovaný odpověděl prostřednictvím svého právního zástupce, že označení jeho výrobků je zcela odlišné od ochranné známky žalobce, a proto je požadavek neopodstatněný. Tato skutečnost byla potvrzena jednáním žalovaného, který ještě v prosinci roku 2006 dodával do sítě hypermarketů výrobky s výše uvedenou ochrannou známkou, což bylo náhodně zjištěno žalobcem při nákupu v hypermarketu Tesco.
Čl. 4
4.1. Vzhledem k tomu, že došlo k porušení práv k zapsané ochranné známce týkající se užití zaměnitelného označení ochranného označení u totožných výrobků u žalobce a žalovaného žádáme po provedení dokazování soud o vydání tohoto
r o z s u d k u :
Povinnost žalovaného přestat používat od tří dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku označení vyobrazené jako strom s kakaovými plody, na němž medvídek koala svírá v rukou čokoládovou kuličku v jakémkoli provedení a kombinaci. Stáhnout z trhu veškeré výrobky obsahující toto označení. Dále je žalovaný povinen nahradit žalobci náklady řízení tak jak budou určeny do tří dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku.
V Brně dne 2. února 2008
Alom, a.s.
JUDr. Karel Mráz, prokurista
Důkaz: Výpis z obchodního rejstříku,
Výpis z rejstříku ochranných známek,
Propagační materiály, etikety výrobků žalobce
Obaly výrobků žalovaného,
Výpis žalovaného z obchodního rejstříku
Dopis žalobce z 10. 10. 2006,
Odpověď žalovaného z 11. 11. 2006,
Výrobek žalovaného (čokoládové kuličky),
Paragon o nákupu výrobků žalovaného z prosince 2006