Vyhledávání
Užitečné weby
Anketa
Sdílení obsahu
Vzory zdarma
Stránky Vám poskytují zdarma ke stažení vzory smluv, formulářů a dokumentů. Vzory jsou tříděny do sekcí a kategorií pro rychlé nalzení. Všechny smlouvy a dokumenty můžete volně upravovat a využívat. Snažíme se dbát na kvalitu a stránky jsou průběžně doplňovány. Jsem také rádi za vámi zaslané dokumenty, které ověřujeme a posléze umísťujeme ke stažení. Např. ze si můžete zdarma stáhnout: Návrh na vyloučení společníka a dále využívat pro vlastní potřeby. Tip: Potřebujete- li peníze ihned a nemůžete si půjčit z banky, zkuste půjčky bez registru ihned u kerých máte jistotu dostání financí. Mezi kvalitní banky patří půjčky bez potvrzeni o příjmu kde máte možnost získa nadstandardní výhody oproti jiným bankám. Máte-li dostatek peněž, můžete si užít vaši dovolená u moře 2012, která vám dopřeje spoustu odpočinku a sluníčka.
Návrh na vyloučení společníka
Informace a vzor jak se domáhat vyloučení společníka ze společnosti.
Okresnímu soudu
v Brně
Roosveltova 3
602 00 Brno
Žalobce: Alom, s r.o.
Mezírka 10, 602 00 Brno
IČ: 12345678
zastoupen JUDr. Josefem Kvašákem, advokátem,
Cejl 1, 602 00 BrnoŽalovaný: Karel Mráz
Úvoz 2, 602 00 Brno
společník společnosti Alom, s r.o.
Věc: Návrh na vyloučení společníka ze společnosti s ručením omezeným
Soudní poplatek ve výši 1000,- Kč uhrazen kolkem
D v o j m o
Čl. 1
1.1. Společenská smlouva o založení obchodní společnosti Alom s r.o. byla podepsána dne 1. března 2006. Zápis této společnosti do obchodního rejstříku v odd. s.r.o., č. vložky 615 proběhl dne 1. dubna 2004.
Čl. 2
2.1. Vklad ve výši 100 000 Kč vložil do společnosti každý ze společníků, jimiž jsou žalovaný a Jan Urban, Richard Král. Žalovaný byl ve společnosti jmenován prvním jednatelem, ale později byl z této funkce odvolán. Následným jmenováním pak převzal tuto funkci Michal Horský, který ji vykonává doposud.
2.2. Článek 10 společenské smlouvy o založení společnosti výslovně pro všechny společníky stanovuje zákaz konkurence. Na přání žalovaného bylo toto ujednání, které je nad rámec zákona zařazeno do společenské smlouvy. Předmětem činnosti společnosti je výuka práce na pc s následnými zkouškami.
Čl. 3
3.1. Po roce činnosti společnosti v roce 2005 zjistili společníci, že žalovaný začal samostatně na adrese svého trvalého pobytu provozovat výuku práce na pc, aniž by o tom ostatní společníky informoval a tím porušil jím prosazovaný zákaz konkurence. Na valné hromadě dne 13. května 2006 byl žalovaný na základě této skutečnosti a také s přihlédnutím k jeho dosavadním pracovním výkonům, které začali vykazovat nedbalost s funkce jednatele odvolán a nahrazen již jmenovaným Michalem Horským.
3.2. Po této události však žalovaný i přes doporučené písemné upozornění, které si dne 6. října 2006 převzal a ve kterém byl upozorněn na možné soudní vyloučení a náhradu škody, dále pokračoval ve své konkurenční činnosti a přerušil veškeré styky s ostatními společníky.
3.3. Po osobním upozornění jednatele Michala Horského, které bylo žalovaným také ignorováno, nezbylo žalobci nic jiného, než se obrátit na soud. Z prohlášení ze dne 15. ledna 2007 vyplývá, že s vyloučením žalovaného souhlasí všichni ostatní společníci.
Čl. 4
4.1. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem žalobce navrhuje, aby soud po provedeném dokazování vydal toto
u s n e s e n í :
Žalovaný Karel Mráz, se vylučuje ze společnosti s ručením omezeným Alom, s r.o. se sídlem v Brně, Mezírka 10, IČ: 1234578, a je povinen nahradit žalobci náklady tohoto řízení tak, jak budou soudem určeny.
V Brně 15. července 2007
Alom, s r.o.
Důkaz: ……