Vyhledávání
Užitečné weby
Anketa
Sdílení obsahu
Vzory zdarma
Stránky Vám poskytují zdarma ke stažení vzory smluv, formulářů a dokumentů. Vzory jsou tříděny do sekcí a kategorií pro rychlé nalzení. Všechny smlouvy a dokumenty můžete volně upravovat a využívat. Snažíme se dbát na kvalitu a stránky jsou průběžně doplňovány. Jsem také rádi za vámi zaslané dokumenty, které ověřujeme a posléze umísťujeme ke stažení. Např. ze si můžete zdarma stáhnout: Žaloba o vydání bezdůvodného obohacování a dále využívat pro vlastní potřeby. Tip: Potřebujete- li peníze ihned a nemůžete si půjčit z banky, zkuste půjčky bez registru ihned u kerých máte jistotu dostání financí. Mezi kvalitní banky patří půjčky bez potvrzeni o příjmu kde máte možnost získa nadstandardní výhody oproti jiným bankám. Máte-li dostatek peněž, můžete si užít vaši dovolená u moře 2012, která vám dopřeje spoustu odpočinku a sluníčka.
Žaloba o vydání bezdůvodného obohacování
Informace a vzor žaloby o vydání bezdůvodného obohacování.
Okresnímu soudu
v Brně
Roosveltova 3
602 00 Brno
Žalobce: Karel Mráz
Úvoz 2, 602 00 Brno
r.č. 123456/7890
Žalovaná: Labe, a.s.,
Kobližná 8, 602 00 Brno
IČ: 2345678
Věc: Žaloba o zaplacení 1000 Kč
Soudní poplatek ve výši 600,- Kč uhrazen kolkem.
D v o j m o
Čl. 1
1.1. U žalované je žalobce zaměstnán jako skladník. Při nástupu do zaměstnání podepsal spolu s ostatními spolupracovníky dohodu o odpovědnosti za svěřené hodnoty.
Čl. 2
2.1 Na základě inventury ze dne 30. 4. 2008 bylo zjištěno manko ve skladu v celkové výši 5000 Kč za období od 1. 1. 2008 do 30. 4. 2008. Částka ve výši 2000 Kč, připadající na žalobce, jím byla dne 5. 5. 2008 dobrovolně uhrazena.
Čl. 3
3.1. Poté, co ostatní odpovědní zaměstnanci odmítli podíly uhradit, byla žádost o náhradu škody řešena zaměstnavatelem soudní cestou. Soud však snížil celkovou výši požadované částky s odůvodněním na spoluodpovědnost žalované, která nevytvořila potřebné pracovní podmínky. Rozsudek okresního soudu v Brně ze dne 20. června 2008, č. j. 3 C 111/2008–25.
3.2. Celková výše částky k náhradě od žalobce byla stanovena dle propočtu soudu na 1000 Kč. Na základě jeho předchozího zaplacení částky 2000 Kč, došlo k bezdůvodnému obohacení žalované. Ačkoli byla žalovaná na tuto skutečnost žalobcem upozorněna, odmítla rozdíl mezi částkami zaplatit.
Čl. 4
4.1. Navrhuji proto vydání tohoto
r o z s u d k u :
Povinnost žalované uhradit žalobci částku 1000 Kč včetně nákladů na toto řízení nejpozději do tří dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku.
V Brně dne 10. srpna 2008
Karel Mráz
Důkaz: